Об этом, как информирует РИА Новости, говорится в докладе комиссии по изучению инцидента.

Ученые считают, что источник рутения мог находиться на борту сгоревшего спутника. Такие выводы озвучила межведомственная комиссия.

Комиссия не нашла следов рутения в контрольных пробах, взятых в компании «Маяк» в Челябинской области, которое Гринпис называл виновника выброса.

Рафаэль Арутюнян, заместитель директора Института безопасного развития атомной энергетики РАН, согласился с теорией о сгорании спутника, так как до этого основной теорией было то, что предпосылкой являются нарушения в работе системы радиационного мониторинга «Маяк».

Сгорание корпуса спутника либо какой-то из его частей в атмосфере могло привести к увеличению уровня концентрации радиоактивного изотопа рутерий-106, считают специалисты.

Напомним, что осенью Росгидромет объявил, что наблюдатели в Челябинской области зафиксировали радиоактивный изотоп рутений-106 (Ru-106) в конце сентября — начале октября.

Тем временем, для расследования происшествия по поручению правительства создана еще одна межведомственная рабочая группа, сообщает Коммерсантъ. В ее состав войдут уполномоченные «Росатома», Ростехнадзора, Минпромторга, Росгидромета и Федерального медико-биологического агентства (ФМБА). Экологи и французские ученые проинформировали о выбросе в фирме «Маяк».

Учёные нашли источник напугавшего уральцев рутения-106


В записи нет меток.